En fait il s’agit tout betement de poser des questions, la difference avec le sujet «Je ne comprends pas» etant qu’il n’y a souvent pas d’incomprehension a la base d’une question. Enfin il n’y a que rarement de chose a saisir, votre serait plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez pertinent, votre serait le comble )
et, ben je propose un exemple J’me demande si on doit (forcement) suivre des changements d’etymologie.
C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et seulement ce dernier ? Ou est-ce qu’on devra faire en manii?re de i chaque fois rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens tout d’un terme. J’me suis dis que cette evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si plusieurs mots n’allaient jamais se vider, a force, surtout si on ne trouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fait j’ai l’impression de devenir hyper conservatrice 
en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais pas, je n’ai pas l’impression qu’on y gagne i chaque fois (la d’emblee je pense a «impacter» qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme reste repandu a votre point ?). Bref, je me demande si Divers mots «meritent» de conserver leur sens, ou si tous seront destines a se modifier dans le long terme.
(Ca fait un brin «sauvons les mots de leur terrible destin» mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai moyennement de savoirs en linguistique et surtout je finis via tourner en rond. Ainsi voila )
Alors, ben je propose un exemple J’me demande quand on doit (forcement) suivre des changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et simplement ce dernier ? Ou est-ce qu’on devra Realiser en fai§on de forcement rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens tout d’un terme. Je me suis dis que votre evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si Divers mots n’allaient nullement se vider, a force, surtout quand on ne retrouve gui?re leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression de devenir hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais jamais, je n’ai jamais l’impression qu’on y gagne forcement (la tout de suite je pense a «impacter» qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a ce point ?). Bref, J’me demande si Divers mots «meritent» de conserver un sens, ou si tous sont destines a se modifier dans le long terme.
(Ca fait un tantinet «sauvons les mots de leur terrible destin» mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai moyennement de savoirs en linguistique et surtout je finis par tourner en radis. Ainsi voila )
Ca me fait penser au sort du verbe «enerver» qui signifie etymologiquement «retirer le systi?me» et qui jusqu’au XIXe etait utilise pour penser «priver d’energie» -le contraire d’une definition qu’on lui donne de nos jours, donc. Je ne sais nullement comment le basculement s’est fera (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il me semble (?) que l’exemple que tu donnes (sa maniere dont on emploie «impacter») reste un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou alors un probleme et puis qui se greffe dessus.
—– le sujet qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement de la vitesse maximale autorisee) ?
I propos des 4 covoiturages que j’ai pris recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs J’ai seule soeur) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. La totalite des autres depassaient la vitesse autorisee de la dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec au moment de passer les peages, par exemple). Je ne discute nullement du cote marketing dans ce message (mais c’est tout de meme la 2me cause d’accidents une route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage un permettra d’adopter une conduite «sportive» sans qu’elle ne leur coute : ils gagnent un moment + de l’argent. Notre motivation economique qui aurait pu les pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : eviter les freinages secs) et respectueuse une loi est rendue inoperante. De meme, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent moyennement de tunes : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ gagne gace au covoiturage – tarifs de l’amende). C’est donc «moins grave». [/li] [li]le role des passagers n’est nullement a negliger : ils prennent certes des risques en montant dans la voiture d’une personne qui ne respecte pas les limitations de vitesse mais ils gagnent du temps et surtout, si jamais le conducteur se fait flasher/verbaliser, ils ne partagent gui?re les consequences negatives avec votre soir. Il me semble Effectivement que, si on peut vouloir empi?cher a un ami/membre une famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre un platane), c’est moins la situation pour un inconnu. On a les avantages moins les dangers (financiers). [/li] [/ul]
Eh puis, d’un opinion plus personnel je me demande votre que je devrais faire en tant que passagere. Je pense regarder moyen prevu par le conducteur la prochaine fois : si c’est (bon nombre) plus court que et cela est propose par mappy et consorts, j’en chosis un nouvelle. Vraisemblablement devrais-je le signaler au site (il y a un sondage propose Afin de evaluer la conduite d’un covoitureur). Neanmoins, paradoxalement, ca me pose moins probleme que si ma cousine me dit qu’elle roule au-dessus d’la vitesse autorisee (alors que je n’effectue aucune trajets avec elle). J’me demande pourquoi.