Imaginez : vous vous investissez Afin de militer contre une injustice qui vous tient a c?ur, ainsi, quelqu’un debarque et se contente de vous dire que et cela vous importe n’est gui?re assez grave a ses yeux pour justifier d’y faire quoi que votre soit, que ces priorites ne sont gui?re des bonnes, que les siennes seront de toute evidence bien meilleures et que vous devriez arreter de defendre votre cause Afin de defendre celle qui possi?de sa propre preference.

Imaginez : vous vous investissez Afin de militer contre une injustice qui vous tient a c?ur, ainsi, quelqu’un debarque et se contente de vous dire que et cela vous importe n’est gui?re assez grave a ses yeux pour justifier d’y faire quoi que votre soit, que ces priorites ne sont gui?re des bonnes, que les siennes seront de toute evidence bien meilleures et que vous devriez arreter de defendre votre cause Afin de defendre celle qui possi?de sa propre preference.

Vous trouveriez ca convaincant ?

Imaginez qu’un militant Afin de la lutte contre le cancer se pointe a une reunion de militants Afin de la lutte contre le SIDA et leur dise qu’il vaudrait mieux qu’ils luttent contre le cancer.

« Il y a plus grave » reste un argument obstructionniste qui est oppose a absolument /toutes/ nos revendications militantes, quelles qu’elles soient. […]

Call Now Button